Владимирцы против битумного завода
3.08.2017
Помимо этого, в иске затребовано: признать заключения «Центра гигиены и эпидемиологии Владимирской области» не соответствующими действующим санитарным правилам и нормам; а также признать самовольными постройками объекты, возведенные до получения разрешения на строительство, а именно - резервуары для хранения битума и трансформаторной подстанции. Люди считают, что их права и законные интересы, как собственников земельных участков, нарушены. Кроме того, опасное производство не позволит использовать их земельные участки под сельхозпосадки. А ещё местные жители говорят об угрозе такого соседства для всех элементов городской инфраструктуры в своём районе.
Иван Алферов, житель деревни Рукав Собинского района Владимирской области
"Две птицефабрики, трасса М-7 в ста метрах. Подстанция крупнейшая, для которой это чревато бог знает чем. Она проходит через наши участки, и теперь будет по периметру этого предприятия. Которое, чтобы там не говорили, все равно опасное. Это ведь бомба замедленного действия."
Однако, один из ответчиков заявил, что истцы замалчивают о существовании важного документа - экспертного заключения научно-исследовательского института экологии имени Сысина. У которого компания "Биотум" заказала оценку риска угрозы окружающей среды.
Светлана Воробьёва, заведующая отделением коммунальной гигиены "Центра гигиены и эпидемиологии Владимирской области"
"И последними выводами заключения (он называется отчет) было сказано, что расчетная санитарно-защитная зона для данного объекта подтверждает безопасность данного предприятия для окружающей среды."
Что касается самовольных построек без разрешения на строительство - а именно ёмкости для хранения битума - то за это нарушение предприятие уже понесло ответственность в виде штрафа 250 тысяч рублей. А разрешение на строительство самого предприятия власти выдали, основываясь на полном пакете документов, которые предоставила компания "Биотум" — по крайней мере, они так заявляют, но на первом заседании доказательства мэрия предоставить не смогла. Поэтому ответчик ходатайствовал о переносе судебного разбирательства. Следующее заседание состоится 16 августа.